REDACTIONEEL BELEID.

Bronnen en onzekerheid

Feitelijke claims vragen om herleidbare bronnen, een publicatiedatum en relevante context. We verzinnen geen cijfers, citaten of bronverwijzingen. Ontbrekende onderbouwing krijgt het label “broncontrole nodig”. Concepten zijn geen geverifieerde berichtgeving.

Feit, interpretatie, mening

Een feit is controleerbaar, een interpretatie verklaart en een mening waardeert. Het gekozen perspectief en de grenzen van de onderbouwing moeten duidelijk zijn. Een kop mag de inhoud niet sterker voorstellen dan de bronnen toelaten.

Mensen zijn geen categorie

We maken onderscheid tussen burgers, organisaties, regeringen en religieuze overtuigingen. Geen collectieve schuld, discriminatie, fascistische propaganda of ontmenselijking. Kritiek op ideeën en beleid blijft mogelijk binnen een vreedzaam democratisch debat.

Correcties

Bij een aangetoonde fout wordt de betreffende passage aangepast. Een zichtbare correctienotitie vermeldt de datum, de wijziging en de reden. Een betwist standpunt wordt niet zonder meer als feitelijke fout behandeld.

Transparant prototype

De redactionele identiteit en verantwoordelijke uitgever moeten nog worden ingevuld. De beelden zijn AI-gegenereerde illustraties, geen documentaire bewijsstukken. De nieuwsbrief is een lokale demonstratie zonder opslag of verzending.